Гор Вербински о проекте

"Единственная версия "Одинокого рейнджера", которую я заинтересован делать, - это "Дон Кихот", рассказанный с точки зрения Санчо Пансы. Сделовательно, с самого начала я был честен с Джонни, что Тонто - такая роль. Мы не собираемся делать все прямо по той истории. Ту историю все знают. Я не хочу рассказывать ту историю".

http://herocomplex.latimes.com/2012/03/ … saddle-up/

Мне сейчас пришло в голову, что Джонни может поместить в этого персонажа множественные цитаты на самого себя. Ведь прошлый фильм Джонни и Гора, "Ренго", представлял собой копилку ссылок. "Ренго" - это как шкатулка с бусинками, каждая бусинка - ссылка.

В Тонто легко увидеть схожу Джека Воробья и персонажа Бёртона, плюс, возможно, кожа ящерицы. Тогда получается, что Джонниц итирует персонажей, которые суть он сам.

Если честно, я не понимаю. У меня есть одна версия, которая кажется мне логичной. Мне кажется, что Джонни в реальной жизни больше не устраивает никого: он носит женственные прически, сережки, макияж, знаковые аксессуары. Поэтому людям хотелось бы увидеть его в чем-то типа Диллинджера снова. Еще один персонаж в гриме отнимает у людей мечту увидить Деппа, которого уже очень давно нет, но о котором они все еще почему-то продолжают мечтать.

Черно-белость этого персонажа ошеломляет, конечно.
Я до сих пор не пришла в себя от увиденного. Это же напоминает коллажи, сделанные из Джека Воробья вперемешку со Суини Тоддом, правда? Ты не можешь не видеть персонажа Бертона и не можешь не видеть Джека Воробья. Это очень впечатляет.

Прошлый фильм был предельно откровенным биопиком, и, судя по внешнему виду Тонто, Джонни снова заключает себя в персонажа.

Ого, как метко ты сравнила! Браво! Я уверена, что теперь буду цитировать эту твою фразу!

Именно это можно часто встретить на ресурсах о Деппе, на парочке оставшихся, вернее.

"Сколько он еще будет сниматься у Бертона?"
"Лучше бы не было всего этого грима".
"Было бы СУПЕРМИЛО, если бы он пришел наконец на красную дорожку с Ванессой и всем утер нос".

Буквально вчера видела твит - реакцию на Тонто: "Джонни, немедленно прекрати это!"

То есть Джонни - это не живой человек. Это персонаж Симс, который ДОЛЖЕН повиноваться их повелениям.

Я как-то раз читала пассажи, что поскольку Джек Воробей - это теперь достояние народа, а не собственность Джонни, то он НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ добавлять ему светлые локоны а-ля профурсетка и т.п.

Мне кажется, что люди и самого Джонни воспринимают как достояние народа. И когда это достояние говорит интервьюеру, что "отсасывал Киту Ричардсу досуха", то он оскорбляет лично каждого человека в отдельности. Это ли не абсурд? Помню коммент о статье Тошеса: "Если бы я не знала Джонни, я бы не дала ему после этого второго шанса". Это сказал комментирующий, который больше никогда не вернулся на некогда любимый ресурс о Деппе. Она все же не дала второго шанса.

Или просто нетленное, о сессии Ричардсона: "Кто наложил ему этот макияж??? Это НЕ НАШ Джонни!" Венец творения. Конечно же, это не ваш Джонни. "Ван Джонни" существует только в ваших головах. А реальный Джонни, с бьющимся сердцем, счел нужным сделать сессию с коричневыми тенями, пудрой, сигаретой, вином и черно-белым полосатым платочком из кармана, потому что он СЧИТАЕТ НУЖНЫМ демонстрировать свою позицию таким образом, выражать себя без слов таким образом. Ему этого хочется. Ему хочется носить сережки в обеих мочках, ему хочется носить hey-I'm-gay и я-люблю-тебя,-Тим-Бертон вещи на себе. Ему это хочется. ЕМУ. Никто не заставляет его это делать: краситься, говорить "Обними меня, Джоэл", носить платок хенки-кода из кармана и самые знаковые из знаковых кепки. Ему так хочется. Это же так просто понять - ему так хочется!

Кого? Блейка? Не вижу ни малейшего сходства. Это как сравнивать Брайана Аддамса и Боя Джорджа.