...... которые есть у меня, и жажда денег которых вынуждаЛА и вынуждаЕТ меня участвовать в миофтворчестве.

Пересмотрев еще раз интервью Джонни на красной дорожке про поиск детей в толпе и Валентинов день, наконец-то поняла, что меня в нем напрягло и зацепило. Вот после таких "интервью" журналистам хочется дать один маленький совет: Не хотите, чтобы Джонни давал ответы на ваши вопросы таким образом и такие, что все интервью надо будет перекраивать и склеивать - не задавайте их. Я не представляю, сколько терпения требуется человеку, пришедшему на представление СВОЕЙ РАБОТЫ, ТВОРЧЕСТВА, которым он гордится и хочет донести до людей, а в итоге вынужденному отвечать на вопросы о местонахождении своих детей и о подарке на Валентинов день. Каков вопрос, таков и ответ. Джонни, ловко отшутившись при ответе на первый вопрос, явно ляпанул что-то непотребное для системы при ответе на другой (ох, услышать бы, хотя я бы куда-нибудь явно бы послала и еще  направление показала). Но мир не изменить, к сожалению. Всегда вокруг Джонни будут увиваться журналисты, которые клещами будут пытаться вытянуть интимные подробности его жизни. Джонни слава Богу научился отшивать таких и отшучиваться. А системе, судя по всему, пришлось создать целый штат людей, занимающихся монтажом неугодных интервью, и эти люди точно без работы не останутся. Джонни в своем стремлении разрушать мифы только набирает обороты. Образ тихого, милого, примерного семьянина трещит по швам. Что бы не писали СМИ в своих изданиях, как бы не изгалялись с переводами интервью псевдопоклонники в инете - одно маленькое видео, или аудио с пресс конференции, одно-два предложения, сказанные самим Джонни и бах... мыльный пузырь лопается. Тут все на пятую точку и садятся - система беснуется, наказывает, но бесполезно; поклонники думают, можно ли ТАКОГО любить, ведь они Джонни таким не знали (скорее не хотели знать); а журналисты вообще уже запутались, что можно в эфир давать, а что нельзя. А просто принять человека, гениального актера таким, какой он есть, говорить на премьерах о фильмах, интересоваться будущими проектами, беседовать о том, что уже сделано на это ума не хватает. Просто любить его самого, без всяких условий, без приложений в виде вумен или кидс, слабо что ли?

Вообще ужас. Она пришла смотреть на его детей или на премьеру фильма?...Я действительно не могу понять,как можно задавать такие бестактные вопросы.Какое ей дело до того,почему детей Джонни нет с ним? Хорошо,хоть не спросила,почему нет Ванессы. Джонни было бы очень неловко отвечать на этот вопрос. Хорошо,что Джонни обладает прекрасным чувством юмора и легко отмазался от вопроса.

интресно,она не думала, задавая этот вопрос, что ее вопросы,возможно покажутся Джонни даже не самыми странными, а самыми бестактными, которые ему когда-нибудь задавали журналисты?)))

Монтажная склейка очень заметна. Они просто нагло обрезали часть его ответа.Возможно, Джонни не захотел отвечать...Или сказал что-то не то.
Джонни,безусловно,не хочется говорить об этом. Но журналисты не унимаются. Нет что бы задавать вопросы по творчеству и давать видео сразу же и без всяких склеек, и не надо тогда все проверять и резать. Но нет-им так необходимо получить от него НУЖНЫЕ ответы, что они не унимаются, даже если при этом все равно мало того,что ничего не получают, так еще и их видео-интервью приходится резать.Просто к сожалению,общество устроено так, что гораздо более интересуется не творчеством людей, а их статусом знаменитости и их житьем-бытьем.Особенно если на публичную персону навешан ярлык секс-символа.Это порождает такие вопросы и также поддерживает интерес к персоне. То есть эти вопросы коммерчески необходимая штука, потому как они интересны всем, а вопросы о творчестве-только людям "продвинутым", интересующимся творчеством человека.

да. Он здорово научился. Мало того,что он уже не говорит штампами,как раньше, в целях самозащиты, когда не знал,что отвечать, теперь он может ответить на очень провокационный вопрос не так, как хочется журналистам, при этом не сказав ничего лишнего, попросту уйдя от темы. Или настолько умело воспользоваться ситуацией, что журналисты не только не получают подобающий ответ на свой вопрос, но и,наоборот,получают провокационный ответ на них. Провокация в ответ на провокацию. Как это было с промо Туриста. Вопрос:" кого бы вы выбрали :Пенелопу или Анджелину?" -а ответ о том, что "не целовался только с Джеррри Брукхаймером". Или ответ на вопрос " завидовали ли вы Анджелине, которая снималась в мужском обществе"-"нет, я же тоже снимался в мужском обществе". с Джонни провокации не срабатывают. Лучше ему такие вопросы вообще не задавать. Тогда множество проблем решится: и не надо будет резать очередной перл Джонни, и вопросы будут делу. Но, к сожалению, я понимаю,что на такое попросту не пойдут-это никому не выгодно.

лопается только для тех, кто не носит  и намеренно не поддерживает этот самый мыльный пузырь всеми средствами, пусть и мифологичными.
Или просто смотрит со стороны. Если попросить стороннего человека вот просто-наблюдать некоторое время за Джонни  настоящим и его образом в прессе, то наверняка "пузырь лопнется".

люди склонны все идеализировать. Но талантливого человека-особенно. Это всегда так было, есть и будет. Талантом восхищаются.Его обожествляют, его обожают. И,конечно, очень тяжело признать,что люди, говорящие в творчестве своем о вечных ценностях, сами не идеальны. Это нелегко-понять и принять. Потому как в силу того,что талант настолько непостижим для многих, как дар Божий, то и талантливые люди на некоем подсознательном уровне воспринимаются чуть ли не как пророки,призванные в этот мир,что бы доказать силой искусства вечные истины.И у людей может возникнуть чувство некоего  обмана-как же так,в его стихах/поэзии/прозе разоблачается такой-то порок, но сам художник далеко не идеал.Но обществу не нужен творческий человек во всем многообразии его личности. Ему нужен образ. И также этот образ они искусственно создают. Это касается не только знаменитостей современных,это было всегда. В биографиях известнейших писателей и поэтов опускались факты,которые общество принимать отказалось бы,просто для того,что бы создать образ национального героя.Особенно во времена СССР))) Потому как с этими фактами люди не приняли бы творчество писателя или поэта. А в случае с Джонни еще и замешаны огромные деньги. Но суть та же-мифотворчество, и оно распространено на всех уровнях.

Отредактировано Mrs LOVEtt (2011-02-18 04:28:39)

я так думаю, что Джонни кто то сказал, что Ванессе уже много лет, и теперь, осознав это, он называет ее вумен. с трехкратным повторением - май.
если серьезно, то это самый правильный вариант названия для их отношений.
она не жена, не долголетний партнер, ни невеста, ни девочка, она - женщина. ведь это так.
он молодец, что сказал это слово. май вумен.

И снова. Почему я не удивлена?

Какая хорошая девушка и какое хорошее интервью!
Дина, спасибо за перевод огромное!

В нем все прекрасно. от первого до последнего слова. точнее, поцелуя!
У Айлы был портрет Джонни на стене. Здорово Джонни сказал - она, вероятно, не знала что делала.
И продолжил - а у меня был портрет Саши...
ох, я помню, как год назад поклонницы Джонни были недовольны тем, что Саша вручал Джонни приз Пипл Чойса. ой ой... как мог наш Джонни, наш богоподобный и обниматься с этим Боратом???? феееее.
а они друзья. а Джонни не считает что он феее.А Саша талантливейший и замечательнейший из людей. Сделать такой фильм, как БРУНО, это дорого стоит.

Здорово про его постеры...

не любит Джонни Джаггера... Кит не любит и он не любит. вероятно, есть за что. Джонни часто так делает в интервью. ему скажут что то вроде - постер Мика Джаггер? да да, Кита Ричардса.. да да...

Про Лили Роуз тоже хорошо. Она меня не особенно то ждет. А что делать, она девушка. И отцу всегда предпочтет милого юношу. Тем более, что отца она видит, вероятно еще реже, чем Джастина Бибера.

Ну и про Валентинов день - прекрасно.
вообще легкое, хорошее интервью

Мне тоже очень понравилось это интервью. Удивительно. И вопросы хорошие. и ответы просто чудесные. И снова Джонни про защиту. Это очень важно для него.
А про постер Саши. Знаете, что забавно? По логике как должен был ответить на такой вопрос Джонни? Если уж шутить, то надо было ответить, что у него был постер Айлы. У неё его постер, следовательно у него - её. Логичная шутка. А Джонни что ответил? Что постер Саши. Да, понятно, что Саша непосредственно связан с Айлой... но.. )))

Да, соглашусь. Мне тоже это важно.

да, интервью хорошее. Легкое и приятное. Журналистка задавала нормальные вопросы,и ей не надо было вытягивать с Джонни что-либо клещами.

да. Но неудивительно,что Лили выбрала бы фильм с Джастином,чем с Джонни.

очень здорово,что Джонни нравится Саша Барон Коэн,но и неудивительно,ведь его всегда привлекали свободные  духом люди. И сейчас Джонни сам становится свободнее,свободнее и свободнее. Хочет продолжать быть свободным. С каждым новым промо мы видим,что Джонни еще более хочет говорить честно, и не говорить неправду.Хорошо бы он в скором времени освободился бы от необходимости лгать в полной мере.